家教高级课程

评分:2.3 播放:10万 更新:2026-04-28
主演: Heo Ye-chang (허예창) Seon Ji-woo 

这部电影讲述了仅通过理论了解女性的成真的故事,并在隔壁的女性延化接受了实用的演讲后找到了真爱

影片推荐

同类精选

影视排行

有罪,AI如此宣判

芳根京子,臼田麻美,桥本淳, 井内悠阳,小川冬晴,滨田信也,藤井直树,荒井敦史,坂口涼太郎,儿岛雄一,岩谷健司,岸本鲇佳,浅野和之,风吹淳,国村隼

新人法官高远寺圆(芳根京子饰)每日忙于庭审中的证人询问、审阅证据与鉴定报告、检索判例以及撰写判决书等工作。某日,圆被委以重任,负责测试性引入法院的AI系统“法神”。当输入过往审判数据后,“法神”瞬间生成的判决书与法官苦心撰写的文书毫无二致,判决结果也完全一致。法官们为工作效率的飞跃提升欣喜不已,唯独圆对“法神”始终心存警惕。   圆与临近退休的法官桧叶共同负责一宗18岁少年刺杀生父的案件。作为审判长的桧叶在开庭前将数据输入“法神”进行判决模拟,AI瞬间给出的判决是“死刑”。   对AI能力深感兴趣的桧叶。对AI愈发警惕的圆。当陪审员们也卷入其中时,人们再度直面探寻真相的艰难困境。究竟谁能辨明真相?是AI?是人类?还是・・・   这部社会派娱乐作品直面当下以惊人速度渗透社会的AI技术,深刻叩问使用AI的人类应有的姿态!

死亡修女

阿瑞亚·贝得玛,阿尔穆德纳·阿莫尔,Maru Valdivielso,Luisa Merelas,Chelo Vivares,Pablo Guisa Koestinger,康斯薇洛·特鲁希略,Daniela Casas,Olimpia Roch,Sara Roch,Marina Delgado,Claudia Fernández Arroyo,Adriana Camarena

  The film tells the story of how, in post-war Spain, Narcisa (played by Aria Bedmar), a novice with supernatural powers, arrives at a former convent, now a school for girls, to become a teacher. As the days go by, the strange events and increasingly disturbing situations that torment her will eventually lead her to uncover the terrible web of secrets that surround the convent and haunt its inhabitants.

民国惊魂录

郝普,陈凯欣,曹璐

  民国年间,上海滩闸北区保德路发生一桩命案,死者后来经过确认,竟然是马源商会老板马广则。  多年来,马源商会在闸北一直都颇具影响力,马广则更是最被看好的商界风云人物,他的死打破了闸北区原本的宁静。

反恐疑云

杰克·吉伦哈尔,瑞茜·威瑟斯彭,梅丽尔·斯特里普,艾伦·阿金,彼得·萨斯加德,奥玛尔·梅特瓦利,艾格尔·纳尔,哈达尔·拉特松·罗滕,J·K·西蒙斯,西蒙·阿布卡瑞安,莫阿·库阿斯,奇内布·乌凯什,阿拉米斯·奈特,Rosie Malek-Yonan,穆尼尔·马戈姆,鲍勃·冈顿,雷曼德·阿萨雷米,Wendy Phillips,Christian Martin,哈萨姆·甘西,纳吉布·尼西里,芭妮·里维拉,安妮·贝坦克特,理查德·多顿,Floella Benjamin,Michael Dube,斯蒂夫·汤姆,罗伯

  埃及裔美国人安瓦•艾尔•伊布拉西米(奥玛尔•梅特瓦利 饰)大约二十年前,从埃及移民到了美国,与漂亮的美国姑娘伊莎贝拉•菲尔兹(莉丝•维瑟斯彭 饰)成了家,夫妻恩爱生活美满,育有一子,伊莎贝拉肚子里的第二胎也日渐成型。  某日,安瓦•艾尔•伊布拉西米从南非出差回来,在华盛顿机场被神秘的黑衣人带走,原因是中央情报局认为身为化学品工程师的安瓦•艾尔•伊布拉西米是恐怖分子,想从他口中撬出有用的情报。倒霉的安瓦被“引渡”至埃及的开罗,交由驻扎在当地的中情局探员道格拉斯•弗里曼(杰克•吉伦哈尔 饰)和老奸巨猾的当地探员审讯。  另一方面,身怀六甲的伊莎贝拉,坚信丈夫是无辜的,四下奔走,努力寻找丈夫的下落。期间,她虽然幸运地获得旧情人(彼得•萨斯加德 饰)的帮助,但终究不足以国家强势机构对抗,一筹莫展。  与此同时,刚刚入行不久的特工道格拉斯•弗里曼,在目睹了CIA同事们对安瓦进行的非人道审讯时,也面临着良心的拷问。  安瓦是不是恐怖分子?伊莎贝拉能否和丈夫团圆?中情局新手道格拉斯•弗里曼,究竟在这场暗战中发挥了怎样的作用?对这一切疑问的解答,必将引向对“引渡”政策的重新审视。